François Sauvadet, patron des députés Nouveau Centre et président du conseil général de la Côte-d'Or, juge « hallucinantes » les méthodes et les propositions de l'UMP pour réformer le RSA. Le parti présidentiel envisage de faire travailler certains bénéficiaires du RSA cinq heures par semaine dans les collectivités locales.
Rue89 : Au cours de votre carrière d'élu local, avez-vous déjà rencontré un allocataire du RSA qui pouvait travailler mais préférait rester inactif ?
François Sauvadet : Non, ça n'existe pas. Personne ne reste au bord du chemin par plaisir. C'est une idée qu'on agite pour courir derrière l'opinion. Je suis président du conseil général de la Côte-d'Or et je vous assure que le RSA, ça marche.
Nous l'avons expérimenté parmi les premiers et 2 000 personnes sur 5 000 bénéficiaires ont retrouvé une activité.
Il y a évidemment des points à améliorer, comme la lourdeur du dispositif, les effets de seuil, la lutte contre les abus, la situation particulière des agriculteurs… Mais les méthodes employées ne nous permettent pas de travailler correctement.
De quelle méthodes parlez-vous ?
Avant même de parler du fond des propositions de l'UMP, laissez-moi dire que la méthode employée est tout simplement incompréhensible.
Remontons le fil de l'histoire : vous avez Laurent Wauquiez, qui contre toute attente provoque un tollé en parlant du « cancer de l'assistanat ». Sarkozy, quelques jours plus tard, siffle la fin de la récré et le Premier ministre crée une commission, présidée par la ministre des solidarités Roselyne Bachelot. Il demande aux membres du gouvernement et parlementaires de faire des propositions pour améliorer le RSA. Je fais partie de la commission, et nous devons rendre notre rapport fin juin.
Pourquoi, alors, le ministre du Travail Xavier Bertrand a-t-il déclaré le 8 juin qu'il était « prêt à financer les premiers contrats aidés dans le cadre de la relance des emplois aidés déjà prévue pour 2011 » ? Pourquoi le Premier ministre crée-t-il un groupe de travail pour laisser la convention de l'UMP décider ? Je vois d'ici Xavier Bertrand déclarer à la fin de la convention de l'UMP : « Nous sommes tous d'accord, alors on le fait. » Pourquoi ne pas attendre le fruit de notre travail ? C'est incompréhensible ! On va se retrouver comme avec les radars, dans une immense cacophonie.
Et sur le fond, que pensez-vous de la proposition de l'UMP de faire travailler certains bénéficiaires du RSA dans les collectivités locales ?
C'est la preuve d'une méconnaissance du parcours du combattant que doivent endurer les bénéficiaires du RSA pour toucher leur allocation. Je suis premier adjoint au maire de Vitteaux, il n'y a pas de place pour accueillir ces bénéficiaires. Tous les emplois sont pourvus !
Et comment feront ceux qui ne trouvent pas leurs heures dans les collectivités, ceux qui veulent mais ne peuvent pas ? Ils seront pénalisés ? Je n'y comprends plus rien. Pourquoi faire travailler cinq heures par semaine les allocataires, et pas 25 heures, comme l'a noté Martin Hirsch ? Personne ne veut travailler cinq heures par semaine, les allocataires veulent trouver un emploi à temps plein.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire