Pitoyable le réveil de la droite ce matin !

Quelle image pitoyable donne l'UMP depuis hier soir...

Le parti voulait se montrer, à travers cette élection, plus démocratique, mais les accusations de fraude, de mensonges, de désorganisation, et d'auto proclamation de vainqueur donne une image bien négative...

Je trouve ceci dommage pour les militants mais aussi une nouvelle fois pour l'image de la politique...

Source : Le Monde

Présidence de l'UMP : Copé et Fillon revendiquent tous deux la victoire dans la confusion

Jean-François Copé au siège de l'UMP, dimanche 18 novembre au soir. | REUTERS/BENOIT TESSIER

La situation : les deux camps revendiquent la victoire, un recomptage intégral est en cours. Un peu avant minuit dimanche 18 novembre, chacun des deux candidats a revendiqué la victoire par un faible écart de voix : selon Jean-François Copé, qui a fait un véritable discours de victoire, il aurait gagné par un peu plus de 1 000 voix d'écart, avec une participation supérieure à 50 %, dans un scrutin où 300 000 militants étaient appelés à voter.

François Fillon, qui est venu quelques minutes plus tard face à la presse, estime pour sa part qu'il a gagné par 223 voix d'avance et qu'il "ne se laissera pas voler la victoire". L'ancien premier ministre reproche à son adversaire de ne pas avoirattendu le verdict de la commission d'organisation et de contrôle des opérations électorales (Cocoe) de l'UMP, qui devait normalement proclamer le résultat.

L'ex-premier ministre, venu dans la nuit au siège de l'UMP à Paris, a estimé à son départ vers 4 heures que personne ne pouvait encore "se prévaloir d'être élu à la présidence de l'UMP". "Notre formation politique est dans l'incapacité de donnerun résultat. C'est un dysfonctionnement majeur qui fait peser un doute très important sur cette élection. J'en suis extrêmement choqué. Nous allonsreprendre les travaux demain matin mais en tout cas personne ne peut aujourd'hui se prévaloir d'être élu à la présidence de l'UMP tant que la commission n'a pas validé les résultats et elle est loin de le faire", a-t-il déclaré à la presse avant dequitter le siège de l'UMP, rue de Vaugirard (Paris 15^e), où se sont interrompus pour la nuit les travaux de la Cocoe, chargée de vérifier les résultats.

Confusion totale. Les informations sur les résultats ne sont parvenues à la presse que de manière partielle. Impossible, donc, de dire qui a raison entre les deux camps, notamment en raison des votes par correspondance des militants des DOM et de l'étranger.

Selon les résultats transmis par les fédérations, Jean-François Copé serait en tête dans le Sud-Est, le Grand Ouest, le Lyonnais et la région parisienne. François Fillon ferait de bons scores en Bretagne et dans l'Ouest, en Drôme-Ardèche ou dans l'Est.

Voir : la carte des résultats partiels département par département

L'argument principal du camp Fillon est celui d'un "coup de force" de Jean-François Copé. Ce dernier a en effet été lui-même annoncer sa victoire dans la soirée, sans prendre la peine d'appeler son adversaire pour le prévenir. Un "putsch médiatique".

Dans les deux camps, on se fie à ses propres comptages qu'on juge "certains".Selon plusieurs sources, la Cocoe aurait demandé un recomptage total des voix, département par département.

Soupçons de fraude. Derrière ces attaques, des soupçons de fraude agités par les deux camps. Dès dimanche après-midi, les partisans de M. Copé ont prévenu de cas suspects à Nice, notamment dans le premier bureau de vote de cette ville, dont le maire, M. Estrosi, est un soutien de François Fillon. Dans ce bureau, le nombre de votants était deux fois supérieur au nombre de signatures sur la liste d'émargement. Après nombre de recomptages, en fin de soirée, le bureau donnait finalement la victoire à François Fillon, d'une seule voix.

Le camp Fillon, resté quelque peu silencieux au début de la soirée alors que les partisans de M. Copé multipliaient les interventions dans les médias, a évoqué vers 22 heures d'autres soupçons de fraude, cette fois en faveur de leur adversaire. "Nous formulerons un certain nombre de contestations, bien supérieures à celles de Jean-François Copé", a lancé le député UMP Bernard Debré. Jérôme Chartier, soutien de M. Fillon, citait ainsi des cas dans les Bouches-du-Rhône, la Haute-Garonne... D'autres cas ont aussi été évoqués, notamment à Boulogne. 

Lire : Accusations d'irrégularités à Nice, dans les Bouches-du-Rhône

Critiques contre le camp Copé. Au-delà de la fraude, le camp Fillon dénonce la désorganisation du vote, et évoque en filigrane des cas où tout aurait été organisé pour favoriser Jean-François Copé. L'ancienne ministre Valérie Pécresse évoque ainsi un bureau de vote pro-Fillon à Neuilly si petit qu'il fallait "2 h 45 en moyenne"aux militants pour voter. Les partisans de François Fillon ont multiplié les déclarations contre la revendication de victoire de M. Copé.

Sur Twitter, les partisans des deux candidats se sont affrontés parfois avec virulence, à l'image du député Lionel Tardy (pro-Fillon), qui a interpellé vertement l'ex-députée (copéiste) Valérie Rosso-Debord.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/19/ump-cope-et-fillon-revendiquent-tous-deux-la-victoire-dans-la-confusion_1792475_823448.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20121119-[titres]

François Fillon a présenté hier un nouveau plan d'austérité, les classes moyennes sont une nouvelle fois en 1ère ligne...

Source : Le Monde

Comme attendu, les mesures concernent d'une part la réduction des dépenses de l'Etat, et d'autre part l'augmentation des recettes. Il prévoit 7,9 milliards d'euros de hausses d'impôts supplémentaires en 2013, dont 5 milliards pèseront directement sur les ménages et 6,8 milliards au total, en intégrant l'effet sur les consommateurs du relèvement des taux réduits de TVA.

Lire : Les nouvelles hausses d'impôts pèseront à 86% sur les ménages en 2013

Ce plan a été vertement critiqué par le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande, qui déplore que les mesures touchent davantage les revenus modestes qu'aisés.
Lire : Hollande fustige un plan de rigueur "injuste, incohérent et inconséquent"

LA RÉDUCTION DES DÉPENSES

L'accélération de la réforme des retraites
La mesure : cela avait "fuité" dans la presse ce matin. Le gouvernement a décidé d'"avancer d'un an le passage légal à 62 ans, fixant la cible à 2017 au lieu de 2018", a précisé le premier ministre. Cela devrait entraîner "quelques mois supplémentaires de travail pour les générations nées entre 1952 et 1956".

Economies attendues : "4,4 milliards d'euros" sur la période 2012-2016. Un apport d'un montant très important, quand on le rapporte à celui des mesures du plan d'austérité de fin août, qui faisait plus figure d'addition de mesures de montant moindre.

Implications : On note que la réforme ne concerne pas les retraités actuels. Comme lors de la réforme des retraites de 2010, le gouvernement ne prend pas de mesures touchant l'électorat âgé.

Lire Rigueur : le gouvernement touche aux retraites mais épargne les retraités

La réduction des dépenses de santé

La mesure : selon le premier ministre, il s'agira de "ramener la progression des dépenses de l'assurance maladie à 2,5 %, au lieu de 2,8 %".

Concrètement, le gouvernement espère réaliser 700 millions d'euros d'économies par an.

Une plus faible revalorisation des prestations sociales
La mesure : la revalorisation des prestations sociales, normalement indexée sur l'inflation, sera "à titre exceptionnel en 2012" indexée sur la croissance à hauteur de 1 %. François Fillon a toutefois précisé que cette mesure ne concernait pas le Revenu de solidarité active (RSA), l'allocation adulte handicapé ou encore le minimum vieillesse, qui "resteront revalorisées sur les critères actuels".

La réduction des dépenses de l'Etat
La mesure : la réduction des dépenses publiques est le "premier levier d'assainissement des finances publiques". François Fillon a annoncé 500 millions d'euros d'économies supplémentaires, pour une diminution du budget de l'Etat "de 1,5 milliard d'euros hors dette et pension". "Depuis 1945, aucun budget de l'Etat n'a baissé, avec la diminution des dépenses de l'Etat", a affirmé le premier ministre.

La réduction des salaires du président, du gouvernement et des collectivités
La mesure : François Fillon a également affirmé que "les salaires du président de la République et des ministres" seront gelés "jusqu'en 2016".

Il a appelé les entreprises du CAC40 à "faire de même", ainsi que les collectivités locales, auxquelles il a demandé un "effort de transparence" : les collectivités de plus de 50 000 habitants devront publier systématiquement "l'évolution de leurs effectifs et leurs dépenses de train de vie", a-t-il suggéré.

Et parce que "les partis politiques doivent donner l'exemple", il a annoncé la réduction de 5 % du plafond des dépenses de campagne électorale et la diminution des aides aux partis politiques.

Lire Le "gel" du salaire des membres du président et des ministres... est déjà effectif

Ainsi, les collectivités locales devront à l'avenir publier leurs dépenses et la progression de leurs effectifs ainsi que leur train de vie. Une manière de renvoyer la balle à l'opposition, qui contrôle la majeure partie de ces collectivités, et de rappeler qu'alors que l'Etat réduit ses dépenses, régions, départements et villes ne sont pas toujours dans ce cas.

L'AUGMENTATION DES RECETTES

Le gel des barèmes de l'impôt sur le revenu et de l'ISF
La mesure : le premier ministre a annoncé que "pour deux prochaines années", les barèmes de l'impôt sur le revenu et de l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) seront "gelés".

Les implications : Nicolas Sarkozy l'avait promis : pas de hausse généralisée des impôts. Pourtant, l'annonce par le gouvernement d'un gel des barêmes de l'IR et de l'ISF équivaut bien à une hausse généralisée : l'an dernier, de 2010 à 2011, ces barêmes, qui modifient les seuils qui séparent les différentes tranches de l'impôt, ont été revalorisés de 1,5 %. Les geler en l'état alors que l'inflation devrait atteindre 2,2 % cette année équivaut donc à augmenter de façon globale les impôts.

La hausse ciblée de la TVA réduite de 5,5 % à 7 %
La mesure : comme annoncé, le taux réduit de la TVA passera de 5,5 % à 7 %, pour "tous les produits et services sauf ceux de première nécessité". François Fillon a précisé que l'alimentation, l'énergie et les services pour les personnes handicapées "ne seront pas concernés" par cette augmentation. Cette dernière concernera principalement, comme prévu, les secteurs de l'hôtellerie et de la restauration ainsi le bâtiment.

Lire : TVA restauration : la révision d'un "engagement" présidentiel
Lire : Pour les syndicats de l'hôtellerie-restauration, les accords sont "caduques"

La réduction des niches fiscales : Scellier, prêt à taux zéro...
La mesure : les niches "les plus coûteuses" seront concernées par un coup de rabot général supplémentaire, pour une économie de "2,6 milliards d'euros", a précisé M. Fillon.
Parmi elles, le dispositif Scellier pour l'immobilier "sera supprimé à la fin de 2012" et le crédit d'impôt développement durable diminuera de 20 %. Ces deux "niches" prolongent des mesures mises en place par Jean-Louis Borloo.

Le prêt à taux zéro "sera recentré pour limiter son coût", a annoncé François Fillon.
Les implications : la suppression des avantages de la loi Scellier est une annonce symboliquement importante : ce dispositif, qui permet aux propriétaires de réduire leurs impôts s'ils louent un logement pendant neuf ans, était déjà critiqué dans un rappport de l'inspection générale des finances (IGF) comme coûteuse. Son coût est estimé à 2,3 milliards, selon un rapport parlementaire de 2011. Mais cette loi, qui a généré un véritable secteur d'activité d'agences et de prestataires spécialisés dans son utilisation par les particuliers, finançait en partie les constructions HLM, qui devront trouver d'autres sources.

Le prêt à taux zéro avait lui déjà été ajusté pour pallier la suppression de la déduction fiscale des intérêts d'emprunt immobilier, mesure phare de Nicolas Sarkozy en 2007, supprimée deux ans plus tard car jugée trop coûteuse. Le prêt à taux zéro, qui l'avait remplacé, est rajusté et signe la fin du rêve d'une "France de propriétaires" promis par Nicolas Sarkozy.

L'impôt sur les grandes sociétés relevé de façon temporaire
La mesure : le nouveau plan d'austérité prévoit une "majoration de 5 % de l'impot sur les sociétés pour les entreprises dont le chiffre d'affaires est supérieur à 250 millions d'euros", a déclaré François Fillon.

Hausse de la taxation sur le capital
La mesure : Le prélèvement forfaitaire libératoire (PFL) sur les dividendes et les intérêts sera porté de 19 % à 24 %, ce qui aligne la fiscalité des dividendes sur celle des revenus du travail, précise Matignon. Cette disposition générera une recette de 0,6 milliard d’euros, précise-t-il.
Après les annonces de M. Fillon, l'opposition a dénoncé une "opération de mystification".

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/07/les-mesures-du-nouveau-plan-d-austerite_1599890_823448.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20111108-[titres]

Toutes les vérités sont bonnes à entendre... François Fillon a écouté le message de nos députés centristes !!

N'ayons pas peur de dire la vérité aux Français sur l'état de notre pays...

Source : Le Point

La "rigueur", donc... Au Japon, à 13.000 kilomètres de l'Hexagone, François Fillon a enfin dit la vérité. Ce n'est ni l'effet du décalage horaire ou de l'éloignement ni la première fois. Il y a quelques mois, Fillon parlait déjà d'une France au bord de la faillite. De la rigueur, Nicolas Sarkozy, lui, a choisi de ne rien dire aux Français. Mieux, l'autre jour, sur France 2, il leur a raconté que le pays n'allait finalement pas si mal que ça et que, très vite, l'Hexagone retrouverait la croissance grâce à une politique qui n'était ni tout à fait de la relance ni tout à fait de la rigueur.

Il ne s'agit pas d'un "bug" au sein de l'exécutif, mais bien de deux attitudes assumées et de deux calculs politiques opposés. En masquant la réalité, Nicolas Sarkozy endosse les habits de François Mitterrand qui, à l'Élysée, n'a jamais perdu des yeux cette maxime du cardinal de Retz : "On ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment." Sarkozy sait que Mitterrand a gagné l'élection de 1981 en promettant de "changer la vie" et Chirac, en 1995, en jurant que "la fracture sociale" ne serait très vite qu'un mauvais souvenir.

François Fillon, lui, se place dans les souliers de Raymond Barre ou de Michel Rocard (qui s'assumait comme un "briseur de rêves"). Comme eux, il a choisi de tout dire aux Français de la situation du pays. Une posture digne, morale, mais qui, politiquement, n'a jamais payé.

Un ambitieux pari

Le courage contre le talent, en somme. Sous la Ve République, un seul homme en a réussi la synthèse. C'était en 1958. De Gaulle pouvait à la fois faire croire à la grandeur de la France et dire aux Français qu'ils allaient souffrir : "Nous avons adopté et, demain, nous appliquerons tout un ensemble de mesures financières, économiques, sociales sur une base de sévérité. Je ne cache pas que notre pays va se trouver quelque temps à l'épreuve" (discours sur la politique de rigueur, 28 décembre 1958).

Qu'on ne s'y trompe pas, Fillon "le briseur de rêves" ne se prend pas pour le Général. Mais il fait un pari beaucoup plus ambitieux que ses prédécesseurs à Matignon. Il estime que les Français savent enfin que deux ou trois belles formules ne changeront pas la vie en un clin d'oeil. Ils sont las du story-telling anticrise. Ils ont compris qu'ils ne vivent plus sur un îlot prospère où la dette publique peut continuer d'enfler à l'infini sans que personne ne se soucie du lendemain. En fait, grâce à la crise économique - la plus grave depuis les années 1930 -, Fillon rêve tout simplement de mettre fin à la malédiction de la vérité en politique.

http://www.lepoint.fr/business/la-malediction-de-la-verite-17-07-2010-1215784_51.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20100718

Nouveau Centre : Une rigueur plus juste

Philippe Vigier, député d'Eure-et-Loir et porte-parole adjoint du Nouveau Centre (NC), a salué vendredi "le courage" du Premier ministre qui a assumé le mot "rigueur" lors de sa visite officielle au Japon, mais a appelé à l'accompganer de "plus de justice fiscale et sociale".

Le mot "rigueur" jusqu'ici totalement banni par l'exécutif, qui le jugeait trop impopulaire auprès des Français, a été lancé naturellement vendredi à Tokyo par François Fillon, au détour d'une argumentation à l'intention d'un parterre d'hommes d'affaires nippons.

Au Nouveau Centre, allié de l'UMP, "nous assumons le mot +rigueur+, que nous considérons comme une vertu et saluons ce langage de vérité", souligne M. Vigier dans un communiqué.

"Le caractère insoutenable des déficits publics que nous n'avons cessé de dénoncer depuis 2007 nous interdit de tergiverser", poursuit-il. "Pour autant, alors que nos concitoyens sont durement frappés par une crise sans précédent, la mise en place d'une fiscalité plus juste (...) est un impératif de solidarité", souligne le porte-parole adjoint qui plaide une nouvelle fois pour la suppression du bouclier fiscal, de l'ISF, l'instauration d'une tranche supplémentaire d'impôt à 45 %.

Pour M. Vigier, "la rigueur n'a aucun sens sans l'équité".

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/07/16/97002-20100716FILWWW00367-nouveau-centre-une-rigueur-plus-juste.php